Attuale »

26 Marzo 2020 – 08:58 | Un commento

Camerini: « Un progetto ambizioso per traghettare il nostro patrimonio millenario nel futuro»
Presto una mediateca digitale per conoscere la storia di Campiglia Marittima: un progetto senza costi, ideato e curato dall’assessore alla Cultura Gianluca Camerini.

Tags: …

Leggi tutto
Ambiente, paesaggio

Documenti relativi all’urbanistica, l’ambiente, il paesaggio, l’agricoltura.

Cultura, storia

Tutela del patrimonio culturale, storico e archeologico di Campiglia e della Val di Cornia.

Foto, video, audio

La mediateca del CxC: gallerie fotografiche, filmati e files audio pubblicati sul sito.

Documenti, iniziative

Biblioteca del CxC: comunicati, corrispondenza, osservazioni, incontri pubblici.

Varie

Informazioni pubblicate sul sito che non entrano nelle categorie precedenti.

Home » Ambiente, paesaggio

«Nel Piano particolareggiato non c’era alcun progetto» (Gianni Anselmi)

Inserito da il 17 Febbraio 2020 – 13:30Un commento

L’ex sindaco Anselmi replica a Palombi: «Nel 2013 sono stati solo previsti dei manufatti tra l’altro diversi da quelli costruiti. Dopo è arrivato tutto il resto»

«Dispiace dover confutare le affermazioni dell’assessore all’urbanistica del Comune di Piombino circa i manufatti realizzati sul lungomare del porto di . Sostenere che le strutture costruite sono conformi al Piano particolareggiato approvato dal Consiglio Comunale nel 2013 è infatti fuori luogo».

 

L’ex sindaco e consigliere regionale del Pd Gianni Anselmi interviene sul dibattito riguardante le strutture realizzate a servizio del campo boe di Baratti, precisando che finché è stato sindaco lui (2014) non esisteva alcun progetto, ma solo il Piano particolareggiato. Importante certamente, ma che non definiva la progettualità dell’intervento in questione. Cosa che è stata fatta successivamente ed è stata approvata dalla Commissione Paesaggistica durante la legislatura Giuliani, e anche dalla Soprintendenza.

Una replica alle affermazioni dell’assessore all’Urbanistica Gianluigi Palombi dopo i rilievi effettuati a Baratti.«Quel piano – prosegue Anselmi – non contiene nessuna prescrizione progettuale di carattere edilizio ma si limitava ad enunciare per quel tratto di lungomare l’obiettivo di demolire le fatiscenti baracche esistenti e di sostituirle con strutture in legno a basso impatto e una passeggiata in legno. Non si davano dunque precise norme progettuali, limitandosi a demandare le soluzioni da adottare alla presentazione di un progetto edilizio unitario. Negli elaborati si davano anche alcune indicazioni grafiche – di carattere non prescrittivo – cui ispirare la progettazione dei manufatti e della passeggiata, che come è possibile verificare non sono simili, per altezza e forma, a quanto realizzato». E questo sarebbe il punto. Nel Piano particolareggiato non c’erano prescrizioni, anche se se si parlava di strutture di piccole dimensioni (ci sono anche disegni allegati ben differenti dalle strutture realizzate).

E allora cosa è accaduto dopo? A quanto pare non essendoci state indicazioni precise, i privati hanno fatto un progetto che ha passato le maglie degli apparati tecnici del Comune e della Soprintendenza (quest’ultimo parere positivivo estremamente curioso). «Il piano particolareggiato del 2013 non ha imposto quel tipo di scelta progettuale: era il progetto attuativo che andava valutato negli aspetti edilizi ed ambientali quando è stato presentato. È dunque tecnicamente non corretto imputare al piano del 2013 la scelta progettuale successivamente compiuta – conclude Anselmi -, il punto su cui ci dovrebbe concentrare è la conformità di questa al piano approvato. I disegni e le indicazioni grafiche che anche io ho votato sono chiare e nulla può essere addebitato al 2013 se non la volontà di qualificare quel tratto del golfo».

Il Tirreno 17.2.2020

Print Friendly, PDF & Email

Un commento »

Lascia un commento!

Aggiungi il tuo commento sotto, o trackback dal tuo sito. Puoi anche Comments Feed via RSS.

Sii carino Non fare Spam!

Puoi usare questi tag:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Questo è un blog che supporta i Gravatar. Se li vuoi utilizzare registrati su: Gravatar.